Mazigh, Amazigh, Tamaziɣt

1. Let us imagine two families, a powerful family (materially) having a boy to marry, and another family, poor having a girl age too to start a family, but lover of a boy of its social environment. The parents of the girl (by interests) would bind without her assent the girl to the boy, because the father is the only decision-maker within this traditional family...
   

Il y'a des nouvelles comme celle là qui font froid dans le dos. Froid dans le dos de la démocratie et des libertés quelles qu'elles soient!

Quelle stupéfaction que cette idée d'union entre des pays démocratiques avec des dirigeants élus, et des pays totalitaires avec des dirigeant pour le minimum sanguinaires (avoué ou non avoués).

Je me demande donc, à la lumière de cette seule première contradiction fondamentale, su quelles bases cette union se fera t-elle. Donnons à titre de comparaisons UNE semblable union possible et tout aussi condamnable :

1. Imaginons deux familles, une famille puissante (matériellement) ayant un garçon à marier, et une autre famille, pauvre ayant une fille en age elle aussi de fonder une famille, mais amoureuse d'un garçon de son milieu social. Les parents de la jeune fille (par interets) lierait sans son consentement la jeune fille au garçon, car le père est le seul décideur au sein de cette famille traditionnelle...

Question à 1 centime : Que penserait la conscience Européenne d'une telle union? Au vu des affaires récentes mises en avant par les medias (condamnant les mariages appelé forcés car ne répondant pas au critères et valeurs de cette même Europe), on ne devrait pas être surpris de la réponse... Mais voilà, il y'a des exceptions que cette même Europe se permet quand les interêts sont financièrs et stratégiques (dans ce cas, l'Humain n'a pas droit de citer).

Vous vous posez la question du rapport entre cet exemple et cette union forcée? Eh bien je suis déçu, mais je m'explique :

Aucun dirigeant de ces pays du sud de la méditerranée ne vaut mieux que Saddam Hussein, j'en connais même qui sont pires, car au moment où Saddam tuait en catimini, certains de ces dirigeants signent des ordres de tuer en plein jour et à balles explosives des jeunes sortis dire leurs faits à ces criminels aux gants de soie! Aucun dirigeant n'est élu démocratiquement, aucun dirigeant n'est porté dans le coeur des malheureuses victimes (citoyens) des pays invités...

Et on voudrait nous faire croire, que l'anniversaire de la libération de la France correspondrait aux aspiraions actuelles des peuples? Non les peuples eux sont interdits d'Europe, ils sont même renvoyés sans ménagement pour ceux d'entre eux qui n'ont pas eu la chance de régulariser à temps une situation rendue irrgularisable par ces mêmes pouvoir démocratiques au nom d'une autre logique économique. Non ne sont invités que ces tyrans qui n'ont pas une seule fois émis une reserve sur le fait que des vies ont été détruites de la façon la plus honteuse pour raison de manque de papiers...

Ces dirigeants utoproclamés, ces gens plein d'étoils qui ne seront jamais des stars que de scénarios horribles et répugnants... Non tous ces pantins vont remplir les sièges de leur gras derrières pour ensuite rentrer chez "eux" suivant un tapis rouge sang... (Ils ne poseront pas une seule question sur les citoyens qui sont dans les centres de rétention tous proches, non ils ne sont pas concernés au même titre u'il n'en ont pa besoin...).

Espérons que cette union ne voit jamais le jour car si ell peut apporter beaucoup de choses à la rive du nord, je doute qu'elle n'apporte que crédit aux despotes du sud.

Quand à nous, les pettes gens, nous continuerons notre combat pour l liberté et la démocratie, avant de penser à aler nous mesurer à de plus avancés que nous. Et c'est bien la seule façon de construire une union profitable à tous et à toutes à commencer par le petit mendiant du coin du boulevard AMIROUCHE à alger, où au coin d'un café à NADHOR...

VIVE LA LIBERTE, VIVE LA DEMOCRATIE, TOMBENT TOUS LES DESPOTES DU MONDE

MAZIGH